<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>風船 + iPhone + Ustream で空撮実験 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.shishidohinata.com/494/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shishidohinata.com/494</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 Oct 2011 07:49:42 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>shishidohinata より</title>
		<link>http://www.shishidohinata.com/494/comment-page-1#comment-227</link>
		<dc:creator>shishidohinata</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 15:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shishidohinata.com/?p=494#comment-227</guid>
		<description>&gt; 破裂に関しては、私も非常にあいまいでして

いえいえ、参考になる部分は結構ありましたので。
有用な情報でした。
破裂については僕も調べてみます。

（計算の件ですがふふふ。シシドは物理学士なのですよ。。。）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> 破裂に関しては、私も非常にあいまいでして</p>
<p>いえいえ、参考になる部分は結構ありましたので。<br />
有用な情報でした。<br />
破裂については僕も調べてみます。</p>
<p>（計算の件ですがふふふ。シシドは物理学士なのですよ。。。）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 より</title>
		<link>http://www.shishidohinata.com/494/comment-page-1#comment-225</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 03:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shishidohinata.com/?p=494#comment-225</guid>
		<description>すいません！友達との協議の結果、私が間違ってました！
おっしゃる通り、必要なのは空気の密度です。
混乱させてすいませんでした。
ちなみに、単位は[g・m/s^2]を使っておりました。
訂正の計算もそれで合ってると思います！

破裂に関しては、私も非常にあいまいでして
「実際そういう実験をやったら破裂した」って話を聞いただけなのです。
まったく別の２つの実験グループから同じ話がでていたので、
そうなんだろうなあ、と思ってお伝えしました。
安い風船はゴムの質にムラがあるからだとか、
複数個の風船を密着させて飛ばすとそうなるだとかいう噂です。
本当あいまいな情報ですいません。。。

お騒がせしました！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>すいません！友達との協議の結果、私が間違ってました！<br />
おっしゃる通り、必要なのは空気の密度です。<br />
混乱させてすいませんでした。<br />
ちなみに、単位は[g・m/s^2]を使っておりました。<br />
訂正の計算もそれで合ってると思います！</p>
<p>破裂に関しては、私も非常にあいまいでして<br />
「実際そういう実験をやったら破裂した」って話を聞いただけなのです。<br />
まったく別の２つの実験グループから同じ話がでていたので、<br />
そうなんだろうなあ、と思ってお伝えしました。<br />
安い風船はゴムの質にムラがあるからだとか、<br />
複数個の風船を密着させて飛ばすとそうなるだとかいう噂です。<br />
本当あいまいな情報ですいません。。。</p>
<p>お騒がせしました！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>shishidohinata より</title>
		<link>http://www.shishidohinata.com/494/comment-page-1#comment-223</link>
		<dc:creator>shishidohinata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 09:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shishidohinata.com/?p=494#comment-223</guid>
		<description>コメントありがとうございます！ありがたいです。
参考にさせていただきます。

【風船の浮力について】
ありがとうございます。しかし、恐縮なのですが
アルキメデスの原理からすると
浮力に必要なのはヘリウムの密度ではなく
空気の密度なのではないでしょうか？
また、
計算していただいた値は単位がニュートン［N］なのではないで 
しょうか？
今回シシドは、iPhoneの重さとの比較がわかりやすいように
「重さ」(いわゆるg重、kg重)で算出しており 
ます。

一方、一点シシドも間違っていた箇所がありました。

(誤)浮力＝1.293g/L×11.5L＋0.1786g/L*11.5L
　　＝約16.9g
(正)浮力＝1.293g/L×11.5Lー0.1786g/L*11.5L
　　＝約12.8g
でした。
いかがでしょうか。ツッコミお待ちしております！

【必要なものとその重量について】
こちらについてもありがとうございます。
特に危険性についてはおっしゃるとおりです。
何か考慮したいと思います！

【実施に際して】
ありがとうございます。
実際、どの程度膨張するかを調べますと

標高0m:1013.3hPa、15℃
標高200m:989.5hPa、13.7℃

だそうなので、ボイルシャルルの法則より
標高200mでの風船１個の体積は

体積＝1013.3hPa×11.5L÷(15K + 273.15K)÷989.5hPa×(13.7K + 273.15K)
　　＝約11.7L

と、200mまで浮いて2%ほどのようです。

いろいろ書いてしまいましたが、
Ust、楽しんでいただけたなら幸いです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます！ありがたいです。<br />
参考にさせていただきます。</p>
<p>【風船の浮力について】<br />
ありがとうございます。しかし、恐縮なのですが<br />
アルキメデスの原理からすると<br />
浮力に必要なのはヘリウムの密度ではなく<br />
空気の密度なのではないでしょうか？<br />
また、<br />
計算していただいた値は単位がニュートン［N］なのではないで<br />
しょうか？<br />
今回シシドは、iPhoneの重さとの比較がわかりやすいように<br />
「重さ」(いわゆるg重、kg重)で算出しており<br />
ます。</p>
<p>一方、一点シシドも間違っていた箇所がありました。</p>
<p>(誤)浮力＝1.293g/L×11.5L＋0.1786g/L*11.5L<br />
　　＝約16.9g<br />
(正)浮力＝1.293g/L×11.5Lー0.1786g/L*11.5L<br />
　　＝約12.8g<br />
でした。<br />
いかがでしょうか。ツッコミお待ちしております！</p>
<p>【必要なものとその重量について】<br />
こちらについてもありがとうございます。<br />
特に危険性についてはおっしゃるとおりです。<br />
何か考慮したいと思います！</p>
<p>【実施に際して】<br />
ありがとうございます。<br />
実際、どの程度膨張するかを調べますと</p>
<p>標高0m:1013.3hPa、15℃<br />
標高200m:989.5hPa、13.7℃</p>
<p>だそうなので、ボイルシャルルの法則より<br />
標高200mでの風船１個の体積は</p>
<p>体積＝1013.3hPa×11.5L÷(15K + 273.15K)÷989.5hPa×(13.7K + 273.15K)<br />
　　＝約11.7L</p>
<p>と、200mまで浮いて2%ほどのようです。</p>
<p>いろいろ書いてしまいましたが、<br />
Ust、楽しんでいただけたなら幸いです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名 より</title>
		<link>http://www.shishidohinata.com/494/comment-page-1#comment-222</link>
		<dc:creator>匿名</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 14:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.shishidohinata.com/?p=494#comment-222</guid>
		<description>はじめまして。TLから来ました。
とても面白そうな実験ですね！見た瞬間からワクワクしています。
私はエセ理系学生なのですが、すこしこの実験に貢献できるかもと思い
コメントさせていただいております。
かなりの長文になりますが、お許しください。

【風船の浮力について】
拝見していたところ、どうもひっかかったので私も計算してみました。

空気よりも物体（ヘリウム）の密度が小さいので、
物体にかかる重力と、物体の浮力はつり合う（アルキメデスの原理）。
F=ρVg=mg　より、
F=178.6（ヘリウムの密度）×0.015（風船の体積）×9.8（重力加速度）
 =26.25
よって風船1個の浮力は約26gとなりました。

【必要なものとその重量について】
・風船（1個約2g）
・iPhone（135g）
・風船の口をとめるクリップ
・風船につなぐ糸

これらが必要最低限のものだと考えられます。
しかしです。
これではiPhoneを直に糸でつるすことになってしまいます。
もし上空から落ちてきたら大変危険ですし、
そうなればiPhoneはまず助からないでしょう。

そこで、発泡スチロールや段ボールなどで箱を作り、
その内部にiPhoneを固定することを提案いたします。
カメラの部分だけ穴をあけておけばOKだと思います。
箱に固定しておけば落ちてきても破片は飛び散りませんし、
緩衝材を仕込んでおけばiPhoneも一命を取り留めるかもしれません。

ただし、あまりゴテゴテと作ってしまうと
必要な浮力が大きくなってしまいますので、
できるだけスマートに作ったほうがいいと思います。

【実施に際して】
風船の中のヘリウムは、上昇とともに膨張します。
今回も、膨張による風船の破裂は避けられないと思いますので、
すこし多めに風船をつけることをお勧めします。

また、風があると、浮力が妨げられてしまいます。
地表ではそれほど感じなくても、
上空に行くにつれて風の影響は大きくなりますので、
やはりすこし多めに風船をつけることをお勧めします。


以上です。
当日、参加することはできませんが、Ust楽しみにしています。
できるだけ高くまで飛ばした方がきっと楽しいです。
がんばってください！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめまして。TLから来ました。<br />
とても面白そうな実験ですね！見た瞬間からワクワクしています。<br />
私はエセ理系学生なのですが、すこしこの実験に貢献できるかもと思い<br />
コメントさせていただいております。<br />
かなりの長文になりますが、お許しください。</p>
<p>【風船の浮力について】<br />
拝見していたところ、どうもひっかかったので私も計算してみました。</p>
<p>空気よりも物体（ヘリウム）の密度が小さいので、<br />
物体にかかる重力と、物体の浮力はつり合う（アルキメデスの原理）。<br />
F=ρVg=mg　より、<br />
F=178.6（ヘリウムの密度）×0.015（風船の体積）×9.8（重力加速度）<br />
 =26.25<br />
よって風船1個の浮力は約26gとなりました。</p>
<p>【必要なものとその重量について】<br />
・風船（1個約2g）<br />
・iPhone（135g）<br />
・風船の口をとめるクリップ<br />
・風船につなぐ糸</p>
<p>これらが必要最低限のものだと考えられます。<br />
しかしです。<br />
これではiPhoneを直に糸でつるすことになってしまいます。<br />
もし上空から落ちてきたら大変危険ですし、<br />
そうなればiPhoneはまず助からないでしょう。</p>
<p>そこで、発泡スチロールや段ボールなどで箱を作り、<br />
その内部にiPhoneを固定することを提案いたします。<br />
カメラの部分だけ穴をあけておけばOKだと思います。<br />
箱に固定しておけば落ちてきても破片は飛び散りませんし、<br />
緩衝材を仕込んでおけばiPhoneも一命を取り留めるかもしれません。</p>
<p>ただし、あまりゴテゴテと作ってしまうと<br />
必要な浮力が大きくなってしまいますので、<br />
できるだけスマートに作ったほうがいいと思います。</p>
<p>【実施に際して】<br />
風船の中のヘリウムは、上昇とともに膨張します。<br />
今回も、膨張による風船の破裂は避けられないと思いますので、<br />
すこし多めに風船をつけることをお勧めします。</p>
<p>また、風があると、浮力が妨げられてしまいます。<br />
地表ではそれほど感じなくても、<br />
上空に行くにつれて風の影響は大きくなりますので、<br />
やはりすこし多めに風船をつけることをお勧めします。</p>
<p>以上です。<br />
当日、参加することはできませんが、Ust楽しみにしています。<br />
できるだけ高くまで飛ばした方がきっと楽しいです。<br />
がんばってください！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

